Ah c’est intéressant ! J’espère quand même que tu prends tes précautions quand tu ramasses les os, il y a pas mal de maladies !

• Nicolas Sarkozy est déclaré coupable d’association de malfaiteurs.
• Claude Guéant est déclaré coupable d’association de malfaiteurs, de corruption passive, de trafic d’influence passif, de faux et usage de faux, de blanchiment aggravé de corruption et de trafic d’influence.
• Brice Hortefeux est déclaré coupable d’association de malfaiteurs.
• Bechir Saleh, ancien directeur de cabinet du dictateur libyen, est déclaré coupable de corruption passive.
• Le banquier Wahib Nacer, proche d’Alexandre Djouhri, est condamné pour complicité de trafic d’influence en lien avec Claude Guéant, pour blanchiment aggravé de fraude fiscale et blanchiment de corruption active. Alexandre Djouhri est déclaré coupable de blanchiment aggravé de fraude fiscale et de corruption active de Claude Guéant, de trafic d’influence actif et d’association de malfaiteurs.
• Trois prévenus seront relaxés : Edouard Ullmo, Éric Woerth et le Saoudien Ahmed Salem Bugshan.

Mediapart est aussi en accès libre ici, avec un suivi assez détaillé : https://www.mediapart.fr/journal/france/250925/argent-libyen-de-sarkozy-suivez-le-denouement-du-proces-en-direct

Pour les amateurs de beaux livres, il y a cette commu qui est plutôt cool !bookcovers@sh.itjust.works

Quelqu’un peut m’expliquer le sens de ce dispositif ?

Cette collecte privée est vue d’un mauvais œil par les collectivités parce qu’elle se ferait au détriment de la récupération des bouteilles (et des canettes, que certaines RVM collectent également) via leurs « bacs jaunes ». Ce qui risque de diminuer leurs recettes liées à l’éco-contribution sur les déchets d’emballage.

Cette redevance, payée sur chaque emballage par les metteurs en marché (mais in fine par les consommateurs) est ensuite reversée à un éco-organisme agréé par l’Etat, le principal étant Citeo, spécialisé dans la collecte de l’éco-contribution sur les déchets d’emballage. Cette entreprise privée, détenue par les industriels, redistribue les fonds de l’éco-contribution aux collectivités, proportionnellement au tonnage d’emballages récoltés par chacune. Donc moins une collectivité collecte d’emballages, moins elle obtient de ces financements.

Si je comprends bien, la redevance dûe par les industriels est versée à un organisme privé leur appartenant qui la redistribue ensuite aux collectivités… 🤔

Disponible sans mur de paie ici.

Je ne savais pas du tout ! Merci ! Tu en sais des choses pour un petit oiseau !

Le Gaffiot (dictionnaire latin - français) dit que :

• lĭbĕr, brī, m. liber [partie vivante de l’écorce]

• lībĕr, bĕra, bĕrum, [socialement] libre, de condition libre

On notera qu’existait aussi :

• lībĕr, ĕrī, m. : enfants [par rapport aux parents et non à l’âge]
• Lībĕr, ĕrī, m., vieille divinité latine, confondue plus tard avec Bacchus

Compliqué tout ça.

Après avoir écrit “livre” à la place de “libre”, je me suis penchée sur l’étymologie de ces deux mots. Selon le Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales :

Livre

Empr. au lat.liber, signifiant proprement « partie vivante de l’écorce » [sur laquelle on écrivait autrefois] et p. ext. « ouvrage; division d’un ouvrage; recueil ».

Libre

Empr. au lat.liber « de condition libre », « qui se gouverne lui-même », « exempt de », « non occupé », « sans entrave, indépendant ».

Hmmm.

@troglodyte_mignon@lemmy.world

Au fait, Libb, peut-être que ça t’intéresse : https://whencanireusethiscalendar.com/ !

deleted by creator

Par curiosité, tu fais quoi avec les animaux morts et les ossements ?

Voir des pigeons se promener tranquillou sur le trottoir à l’heure de pointe et embêter tous les actifs hyper stressés.

#SUTOM #1352 3/6

🟥🟦🟡🟦🟦🟡🟡
🟥🟥🟥🟥🟥🟦🟥
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥

https://sutom.nocle.fr/

Banquo : It will be rain tonight.
First murderer : Let it come down!

Macbeth, William Shakespeare

J’avais compris ta vision du spam ;). Je pense quand même que le sujet dépasse celui du ban du Figaro. Quelqu’un qui ne publierait que des articles anti-immigration, transphobes, sexistes, etc. serait ban de jlai.lu quoiqu’il arrive, non ?

Edit : conjugaison

Attention snoopy, je pense que tu devrais rajouter Health dans ton flair (soit NSFMH). “Mental” tout court désigne quelqu’un de dérangé, fou ou stupide…

Oui mais un spammeur serait ban pour spam justement ? Puisqu’il spammerait une idéologie qui contrevient aux règles de l’instance…

MàJ : ça a été le cas au début de l’été d’ailleurs.

Comme @ortaviz@jlai.lu, je pense que c’est intéressant de prendre la température de la communauté et aussi prendre en compte l’avis des minorités.

Jusqu’à présent, je n’ai pas vu tant de publications du Figaro et autres médias Bolloré sur cette instance (si on exclut le spammeur qui revenait sans cesse sous des alts pendant un temps). Et nous ne sommes pas aussi nombreux que sur reddit.

Pour l’instant, je pense que mettre en place des conditions de publications assez strictes permettraient à la fois de décourager de publier par défaut des articles du Figaro et d’orienter du flux de visiteurs vers leur site.

Pour résumer celles que je lis et qui me paraissent toutes pertinentes et cumulables :

• une alerte automatique sur les sources via un bot
• autoriser la publication uniquement si pas de source alternative ou pour critiquer le contenu / discours
• citer au minimum 3 journaux sur les faits-divers

Resterait ensuite à la discrétion de chacun de choisir ou non de boycotter effectivement ce média. Il me semble qu’avec toutes les règles précitées, jlai.lu et c/france feraient déjà un gros travail. Si un membre de l’instance souhaite, sur cette base, vraiment lire le Figaro, nous ne pourrions pas l’en empêcher de toute façon…

C’est effectivement un des avantages de Piefed. J’y pensais aussi par rapport à la publication d’@ortaviz@jlai.lu hier. Piefed permet aussi de mettre en place des filtres pour flouter ou ne pas faire apparaître certaines publications sur la base de mots-clés dans le titre ou texte.